Jan Jaap op oorlogspad?
SLIEDRECHT – Na een rustperiode van 2 weken was het weer een volle bak in “ De Havik”. Bijna 60 schakers hadden opnieuw de weg naar Sliedrecht gevonden, waaronder enkele ratingfavorieten, zoals bijvoorbeeld Jan Jaap Janse, die er achter kwam dat dit toernooi nog op zijn palmares ontbrak. Kan hij de komende weken nog een rol van betekenis spelen? In ieder geval viel uw verslaggever een aantal zaken op die ik toch weer met u ga delen.
Opnieuw volle bak
Na 2 weken rust zijn er al schakers met ontwenningsverschijnselen. Je herkent ze al snel. Ze komen vroeg binnen, zeggen nog net goedendag en duiken met een medeschaker meteen achter een bord om “ in te spelen”. Ja, ja…. en dat geloven wij zomaar. Je hebt ook de nonchalante binnenkomers, die informeren naar de stand (alsof ze van niets weten) en proberen die nonchalance vast te houden tot achter het bord. Maar zodra de eerste zet wordt gespeeld, zie je de scherpte in de ogen die maar op 1 ding uit zijn: schaken! Uiteraard is er ook een andere categorie schakers. Dat is de categorie die al tijdens ronde 1 met een biertje in de hand aan het schaken is. Dat lijkt meer op een andere verslaving, maar ja…. wat wil je ook met zo’n grote keuze aan (Belgische) biertjes. De grootste groep echter komt gewoon voor de gezelligheid of om gewoon lekker te schaken. En laat dat nu net de bedoeling zijn in Sliedrecht.
Uiteraard weer allerlei hapjes
Weer een volle zaal met schakers; jong en oud samen aan het schaken. En alhoewel het natuurlijk ook om de gezelligheid gaat, wordt er uiteraard met 1 oog (of sommigen met anderhalf oog) naar de standen gekeken. Een aantal spelers deed uitstekende zaken, een aantal anderen hebben nog wat huiswerk voordat het nieuwe seizoen gaat starten. Inmiddels zijn er al 85 schakers die 1 of meer avonden zijn komen schaken.
In groep 1 werd het deelnemersveld aardig uitgebreid. Een aantal nieuwe spelers die zich in de top kunnen gaan melden, is nu aan het instromen. En zelfs als ze niet aan de 9 partijen kunnen komen, kunnen ze nog wel een belangrijke rol in het toernooi spelen. Nog steeds aan kop in groep 1 staat Rembrandt. Ongeslagen, maar hij moet nog wel 3 partijen schaken om eventueel winnaar te worden. De verwachting is dat hij die 9 partijen wel gaat halen, en dan is de vraag: wie gaat hem van de overwinning afhouden? In de top 3 staan achter Rembrandt de lokale favorieten Peter van den
Jorik Klein deed uitstekende zaken
Bergh en Jorik Klein. Van deze 3 kwam alleen Jorik tot spelen op de 4e avond en dat deed hij uitstekend. Met 3 overwinningen (op Eddy Korevaar, Kees Wessels en Arjan Kreukniet) nestelt hij zich stevig in de top. De achtervolgers moeten nog wel wat partijen spelen en de vraag is of dit gaat lukken, maar dat gaan we de volgende keer zien. Jan Jaap Janse won 2 keer en speelde 1 maal remise, evenals Nathanael Spaan. Zijn zij in staat om de top 3 te bereiken? Veel hangt af van speelronde 5. In ieder geval wisten zij andere topspelers punten afhandig te maken. Ook Robert van Rekom stoomt op, terwijl Hans Klein niet onderdeed voor zijn kleinzoon en ook 3 keer won, zodat hij de top 10 binnenstormt. Arjan Kreukniet won weer 2 keer en blijft ook goed meedoen.
Nathanael Spaan in actie
De grote vraag natuurlijk is, wie kan het Rembrandt nog moeilijk maken? Jan Jaap Janse startte gelijk goed, maar ja….. uw verslaggever kwam erachter dat de romantiek bij JJJ heeft toegeslagen en dat zou best wel eens gevolgen kunnen hebben voor de deelname. Hij liet zich er nog niet helemaal over uit, maar stiekem verwachten we natuurlijk wel dat hij de komende 2 avonden komt schaken. Soms geeft de liefde vleugels aan schakers, maar soms kan het ook verlammend werken en verdwijnen schakers van het toneel. Hoe zal dit met JJJ gaan? Wij houden ons hart vast! Nathanael Spaan startte ook goed, maar zal zijn aandacht over 2 zomertoernooien moeten verdelen. Als dat maar goed gaat…. Tobias Dekker had vooraf snode plannen, maar met een verliespartij en een remise zal hij nog wel wat moeten goedmaken. Wouter Kesteloo startte ook matig, maar Rembrandt zal moeten oppassen. Hij krijgt nog een paar stevige tegenstanders. Voorlopig ligt hij in ieder geval nog goed op koers, maar Peter en Jorik liggen op de loer.
Robert toont zijn muzieksmaak
In Groep 2 ligt alles nog open. Martin Prins staat nog op 100%, maar lijkt de 9 partijen niet te gaan halen. Dat houdt in dat Ron Melger een goede kans maakt hier, maar ook hij zal nog wel een aantal partijen moeten spelen. Het peloton erachter is groot en hongerig. Robert Goedegebuur deed een stapje terug, maar speelt nog steeds een rol. Overigens wint hij wel gelijk prijs door zijn muzieksmaak (in ieder geval bij de verslaggever). Een T-shirt toont zijn liefde voor symfonische rock en dat is toch een stuk beter dan al die rare muziekkeuzes die worden gepropageerd door “El Presidente”. William Gijsen moet in staat zijn om de komende speelronden nog in de top te kunnen meedraaien, voorlopig was blijkbaar het ONJK belangrijker. Dit geldt overigens voor meer spelers, want ook een aantal schakers is te vinden in Vlissingen en probeert daar wat ratingpunten te verliezen.
Veel partijen en schakers in “De Havik”
Groep 3 lijkt een prooi voor Luana Mensing te worden, Natuurlijk moet ze nog wat partijen schaken, maar met 83,3% doet ze het uitstekend. Haar overwinning op Henk van den Hoek was spectaculair, terwijl de achtervolgers inmiddels heel wat procenten achterlopen. Luc Leendertse doet het goed, terwijl Ben van Bloppoel een dipje heeft.
Het gaat de komende 2 speelronden nog spannend worden. Wie gaat de drempel van 9 partijen halen en doet mee om de prijzen. Aan de andere kant gaat het niet alleen daarom en zien we veel schakers lekker hun partijen schaken en nemen een hapje en een drankje.
Komende week dus de ronden 13 t/m 15. Aanmelden kan uiteraard nog steeds. Wellicht niet meer voor de prijzen, maar wel voor de gezelligheid of om weer in vorm te komen voor het volgend seizoen.
Foto’s van de 4e avond: Klik hier
De stand na de 4e speelavond:
| 2e Sliedrechts Vakantie Rapid Toernooi – De Havik – Groep 1 | |||||||||
| Rangschikking na Ronde 12 – 10-8-2017 – Normal ranking. | |||||||||
| Pos | Naam | Prt | W | R | V | Score | Rtg | TPR | % |
| 1 | Rembrandt Bruil | 6 | 6 | 0 | 0 | 18 | 2036 | 2311 | 100,0% |
| 2 | Peter van den Bergh | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 | 2102 | 2172 | 81,5% |
| 3 | Jorik Klein | 9 | 7 | 1 | 1 | 22 | 1924 | 2124 | 81,5% |
| 4 | Jan Jaap Janse | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 2223 | 2277 | 77,8% |
| 5 | Nathanel Spaan | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 2105 | 2197 | 77,8% |
| 6 | Niels Mijnster | 3 | 2 | 1 | 0 | 7 | 2013 | 2048 | 77,8% |
| 7 | Robert van Rekom | 6 | 4 | 1 | 1 | 13 | 1999 | 2019 | 72,2% |
| 8 | Hans Klein | 9 | 6 | 0 | 3 | 18 | 1906 | 1758 | 66,7% |
| 9 | Arjan Kreukniet | 9 | 6 | 0 | 3 | 18 | 1857 | 1943 | 66,7% |
| 10 | Lemmy Schakel | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 | 1853 | 1904 | 66,7% |
| 11 | Eddy Korevaar | 12 | 7 | 2 | 3 | 23 | 1889 | 1884 | 63,9% |
| 12 | Arjan vd Leij | 9 | 5 | 2 | 2 | 17 | 2062 | 1929 | 63,0% |
| 13 | Jaco Vonk | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 2140 | 1943 | 55,6% |
| 14 | Tim Schakel | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 1986 | 1882 | 55,6% |
| 15 | Ton Slagboom | 5 | 2 | 2 | 1 | 8 | 1870 | 1814 | 53,3% |
| 16 | Adrian Mensing | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 | 1875 | 1650 | 50,0% |
| 17 | Louis Rutgers | 11 | 5 | 0 | 6 | 15 | 1805 | 1814 | 45,5% |
| 18 | Rik de Wilde | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 2142 | 1993 | 44,4% |
| 19 | Andrew Mensing | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 1844 | 1716 | 44,4% |
| 20 | Tobias Dekker | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 1984 | 2011 | 44,4% |
| 21 | Meinte Smink | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 1889 | 1943 | 44,4% |
| 22 | Kees Wessels | 9 | 3 | 1 | 5 | 10 | 1858 | 1705 | 37,0% |
| 23 | Johan van der Griend | 6 | 1 | 1 | 4 | 4 | 1865 | 1740 | 22,2% |
| 24 | Wouter Kesteloo | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 2035 | 1764 | 16,7% |
| 2e Sliedrechts Vakantie Rapid Toernooi – De Havik – Groep 2 | |||||||||
| Rangschikking na Ronde 12 – 10-8-2017 – Normal ranking. | |||||||||
| Pos | Naam | Prt | W | R | V | Score | Rtg | TPR | % |
| 1 | Martin Prins | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 | 1528 | 1696 | 100,0% |
| 2 | Ron Melger | 6 | 5 | 0 | 1 | 15 | 1706 | 1746 | 83,3% |
| 3 | Bert van Hees | 9 | 6 | 0 | 3 | 18 | 1547 | 1653 | 66,7% |
| 4 | John van Waardenberg | 8 | 5 | 1 | 2 | 16 | 1646 | 1688 | 66,7% |
| 5 | Tijmen Schakel | 6 | 4 | 0 | 2 | 12 | 1701 | 1852 | 66,7% |
| 6 | Robert Goedegebuur | 5 | 3 | 1 | 1 | 10 | 1665 | 1816 | 66,7% |
| 7 | William Gijsen | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 1747 | 1900 | 66,7% |
| 8 | Kees van der Does | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 1725 | 1887 | 66,7% |
| 9 | Yaro van Beest | 11 | 6 | 1 | 4 | 19 | 1468 | 1607 | 57,6% |
| 10 | Peter Vis | 9 | 5 | 0 | 4 | 15 | 1635 | 1710 | 55,6% |
| 11 | Henk van der Hoek | 9 | 5 | 0 | 4 | 15 | 1573 | 1362 | 55,6% |
| 12 | Arie-Jan van der Toorn | 9 | 4 | 3 | 2 | 15 | 1423 | 1494 | 55,6% |
| 13 | Willem Kuiper | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 1696 | 1616 | 55,6% |
| 14 | Jurgen de Haan | 6 | 3 | 1 | 2 | 10 | 1579 | 1658 | 55,6% |
| 15 | Martijn Stoker | 11 | 5 | 3 | 3 | 18 | 1636 | 1547 | 54,5% |
| 16 | Bert Dobber | 8 | 4 | 1 | 3 | 13 | 1732 | 1735 | 54,2% |
| 17 | Otto van Haren | 12 | 6 | 1 | 5 | 19 | 1664 | 1598 | 52,8% |
| 18 | Arie van Heeren | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 1672 | 1480 | 50,0% |
| 19 | Pieter Blokland | 9 | 4 | 1 | 4 | 13 | 1410 | 1452 | 48,1% |
| 20 | Henk Springer | 5 | 2 | 1 | 2 | 7 | 1635 | 1599 | 46,7% |
| 21 | Bram Capelle | 9 | 4 | 0 | 5 | 12 | 1654 | 1671 | 44,4% |
| 22 | Hans Koedam | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 1461 | 1319 | 44,4% |
| 23 | Rob van Driel | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 1434 | 1242 | 44,4% |
| 24 | Wouter de Bruin | 11 | 4 | 1 | 6 | 13 | 1751 | 1587 | 39,4% |
| 25 | Michael Bijkerk | 12 | 4 | 2 | 6 | 14 | 1448 | 1446 | 38,9% |
| 26 | Joost Stoker | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 | 1709 | 1413 | 33,3% |
| 27 | Henrike vd Knijff | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 1401 | 1443 | 33,3% |
| 28 | Jaap Euser | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 | 1605 | 1481 | 29,6% |
| 29 | Wim Rietveld | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1746 | 1741 | 16,7% |
| 2e Sliedrechts Vakantie Rapid Toernooi – De Havik – Groep 3 | |||||||||
| Rangschikking na Ronde 12 – 10-8-2017 – Normal ranking. | |||||||||
| Pos | Naam | Prt | W | R | V | Score | Rtg | TPR | % |
| 1 | Luana Mensing | 6 | 5 | 0 | 1 | 15 | 1267 | 1726 | 83,3% |
| 2 | Mark Cauwenbergh | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 1365 | 1552 | 66,7% |
| 3 | Daniel de Bruin | 3 | 2 | 0 | 1 | 6 | 1253 | 1284 | 66,7% |
| 4 | Luc Leendertse | 9 | 5 | 1 | 3 | 16 | 1071 | 1362 | 59,3% |
| 5 | Peter de Voogd | 9 | 5 | 0 | 4 | 15 | 1387 | 1325 | 55,6% |
| 6 | Gerard van Steenoven | 10 | 4 | 3 | 3 | 15 | 1253 | 1277 | 50,0% |
| 7 | Jochanan Alberts | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 1271 | 1443 | 50,0% |
| 8 | Peter Goedegebuur | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 1216 | 1252 | 50,0% |
| 9 | Johan Gijsen | 6 | 3 | 0 | 3 | 9 | 1103 | 1245 | 50,0% |
| 10 | Christian Verheij | 4 | 2 | 0 | 2 | 6 | 1103 | 1133 | 50,0% |
| 11 | Henri Hartog | 12 | 5 | 1 | 6 | 16 | 1395 | 1404 | 44,4% |
| 12 | Sami Al-Yasin | 9 | 4 | 0 | 5 | 12 | 1395 | 1402 | 44,4% |
| 13 | Ger Schraa | 6 | 2 | 2 | 2 | 8 | 1220 | 1304 | 44,4% |
| 14 | Henk Barends | 3 | 1 | 1 | 1 | 4 | 1348 | 1349 | 44,4% |
| 15 | Ben van Bloppoel | 12 | 5 | 0 | 7 | 15 | 1214 | 1287 | 41,7% |
| 16 | Yisha Chen | 12 | 5 | 0 | 7 | 15 | 1041 | 1245 | 41,7% |
| 17 | Tim de Waard | 9 | 3 | 2 | 4 | 11 | 1288 | 1318 | 40,7% |
| 18 | Marcel Klein | 10 | 3 | 3 | 4 | 12 | 1274 | 1199 | 40,0% |
| 19 | Harry Kramer | 9 | 2 | 4 | 3 | 10 | 1392 | 1312 | 37,0% |
| 20 | Theo Heukels | 12 | 4 | 0 | 8 | 12 | 1171 | 1046 | 33,3% |
| 21 | Jan Hauwert | 6 | 2 | 0 | 4 | 6 | 1387 | 1319 | 33,3% |
| 22 | Kelvin Carvalho | 3 | 1 | 0 | 2 | 3 | 809 | 955 | 33,3% |
| 23 | Mark van Hulst | 10 | 2 | 2 | 6 | 9 | 1225 | 1164 | 30,0% |
| 24 | Koos van den Berg | 9 | 2 | 2 | 5 | 8 | 1238 | 1230 | 29,6% |
| 25 | Yuhao Chen | 12 | 3 | 1 | 8 | 10 | 1005 | 1092 | 27,8% |
| 26 | Arie vd Starre | 8 | 2 | 0 | 6 | 6 | 1012 | 1212 | 25,0% |
| 27 | Robin Tenhunen | 9 | 2 | 0 | 7 | 6 | 1081 | 1052 | 22,2% |
| 28 | Michiel vd Berg | 5 | 1 | 0 | 4 | 3 | 1287 | 1102 | 20,0% |
| 29 | Ferhat Erdogan | 12 | 2 | 1 | 9 | 7 | 1014 | 1076 | 19,4% |
| 30 | Jurrian Groeneveld | 8 | 1 | 1 | 6 | 4 | 978 | 909 | 16,7% |
| 31 | Leo Koppelaar | 2 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1279 | 1090 | 16,7% |
| 32 | Gerrit de Jong | 9 | 0 | 3 | 6 | 3 | 1381 | 1119 | 11,1% |
| 33 | Ricardo Veen | 9 | 1 | 0 | 8 | 3 | 1016 | 822 | 11,1% |
| 34 | Jan vd Starre | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 990 | 648 | 0,0% |
